Nouveau matériel

Olivier et Christophe et tous les autres je vais bientôt avoir besoin de beaucoup de conseils !!!!
Après tant d’années hésitation je me lance enfin dans le grand bain
Dans quelques jours mon nouveau matériel photo va arriver
Un Canon EOS 600D objectif EF-S 18-55 mm IS + objectif 55-250 mm IS
Maintenant il me reste plus qu’a économiser pour un objectif pour mes animaux
Quelle est la performance de l’ objectif 55-250 mm IS (‘jusqu’a quel distance) ?
merci pour vos réponses

pour l'animalier un 300mm bien stabilisé me semble être le minimum...mais le prix...
Il ne faut pas s'attendre à un boitier magique qui va resoudre tous les problèmes , n'oublions pas que le photographe est aussi important que l'appareil !
Ne cherche pas la distance maximale utilisable, quelque soit le materiel c'est la proximité le cadre et la lumiere qui vont determiner la qualité du shot.

bonne soirée.

Phiphi perso j'ai le canon EOS 500d équipé d'un 18/55mm stabilisé et d'un 75/300mm non stabilisé, je peux te dire que l'utilisation d'un tel appareil reflex n'a rien à voir avec celui d'un bridge, et Olivier à raison quand il te parle d'un 300mm stabilisé car j'ai fait l'erreur quand j'ai acheté le mien pour faire des économies. Bon pour ce qui est des photos de type macro le 18/55mm fourni avec le boitier va bien toutes mes photos d'insectes sont fait avec cet objectif, mais pour faire de la macro pure et dure il faudra que tu investisses dans un troisième objectif (500€) après un 500mm stabilisé pour la photo animalière est le top (1000€), mais pour ce faire la main le 250 ou le 300 c'est bien, tu auras compris que le trépied est obligatoire, mais pas du trépied de premier prix, et oui le poids de l'appareil fait qu'il faut quelques chose de robuste, j'ai déjà cassé un trépied avec le reflex, ensuite pour les prises de vue pour être sûre d'un bon résultat c'est de faire tes réglages avant que l'animal ne sorte ou pour un oiseau se pose sur une branche, car même si la prise de vue est rapide il va falloir que tu te familiarises avec la mise au point espagnol (manuel ), car quand tu reste en automatique bien souvent l'appareil te fera la mise au point sur autre chose que le sujet, tu vas voir c'est un autre monde, je te conseille aussi d'investir dans une housse anti-bruit, et oui le reflex fait du bruit autant que le bridge me permet de faire des photos de chevreuils à 2 ou 3 mètres, le reflex c'est une bonne quinzaine de mètres et tu as le droit à une photo, car lors de la deuxième l'animal est parti, mais sache que je suis à ta disposition pour t'aider en cas de souci, je ne maitrise pas tout, mais je connais quelques bases !!!

Merci Christophe et olivier pour votre premier conseil
Bon week-end Dans 1 heure Départ pour un week-end dans les Vosges (dimanche Grande Braderie de Saint-Dié-des-Vosges)

Veinard !

CA va décoiffer tes photos avec ce nouveau matos, effectivement un objectif stabilisé me semble indispensable pour les longues focales.

Complètement à l’opposé de ce qui ce fait maintenant, voici mon 1er reflex année 1970: Canon Ftb objectif 50mm f1,4

très joliment présenté ton ancien materiel Jacky ! Tu dois bien avoir quelques archives tirées avec ce boitier à nous scanner?
A cette époque l'achat de pellicules freinait la progression des photographes ,une époque ou la photo animalière et de nature avait une toute autre dimension...

Génial, comme le dit si bien notre petit Olivier national, c'était une autre époque, celle ou tu prenais une photo mais il ne fallait pas la louper car bonjour le cout du développement, maintenant les gens on juste à appuyer sur le bouton, 300 shoots en 1h et on verra il y en aura bien une de bien, tu te rappelles Olivier c'est ce que je faisais au début que l'on c'est connu, maintenant je fais comme si j'avais un argentique dans les mains, merci pour ce partage Jacky

ouai la mitrallette c'est bourrin

A l'époque je faisais surtout de la diapos, et effectivement j'ai plusieurs dizaines de paniers pleins, en cherchant bien je devrais trouver quelques vestiges encore potable. le seul truc c'est que j'ai pas de scanner de diapos et sur un à plat tout au moins le mien ça donne rien de bon. je vais voir si je dégote quelques chose d'intéressant, de me les faire scanner soit par le club photos du village soit par un magasin spécialisé.
Puisque on est dans les reliques, au niveau pellicules c'était du Kodakrome 25 (25 iso) ensuite j'ai utilisé l'Ecktachrome 64 (64 iso) puis est arrivé les fuji avec des sensibilités plus élevés le max que j'ai utilisé en diapos c'est 500 iso mais alors je vous dis pas le grain. C'est certain que vu le prix du développement une bobine de 24 poses me faisait le weekend.
Le truc aussi c'est que la diapos avait une très faible latitude de pose et si tu te plantais et bien c'est au retour du labo que tu te disais m.... c'est foutu.

Pour finir et reparler de l'appareil entièrement mécanique avec obtu à rideau, diaf mécanique aussi, une seule petite pile pour la cellule qui si je me souvient bien était au silicium.
Bon je termine de parler vieillerie.
Amicalement, Jacky